德甲弱队（ = ）德甲防守太差

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲弱队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德甲弱队的解答，让我们一起看看吧。

德甲末轮大解析：前六球队逐对厮杀，各需三分，拜仁多特争冠存疑，你更看好谁？

拜仁昨夜与红牛熬平。另一场比赛多特蒙德主场险胜杜塞尔多夫。冠军的悬念也被保留到末轮。药厂先前主场穿盘黑衣军团，但此番主战沙尔克进攻失色不少。最重要的是联赛第四名依然没有最终确定。欧战资格争夺尤为激烈。目前门兴凭借净胜球优势暂列第四与药厂同积55分。后面则是法兰克福。而沃尔夫斯堡理论上还有竞争的可能。最后一轮拜仁主战法兰克福，并没有那么容易，多特客战门兴也绝不会轻易拿分。可以说是欧冠区和争冠区的比拼。也许从中得利的反而是勒沃库森！个人看好勒沃库森渔翁得利，挺进欧战，多特蒙德客平门兴，或一球小胜。勒沃库森队小胜柏林赫塔。法兰克福或许将败走安联球场。个人认为拜仁会笑到最后，勒沃库森也许是这轮激战的最有利获得者！

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

德甲汉堡正式降级，五大联赛还有哪些“不死鸟”？

所谓不死鸟，大抵指的是未降过级的球队吧。五大联赛，我们来数数。另外说明一下汉堡是新中国成立以来第一支访问中国的德国球队，花无百日红，还是很期待汉堡的复兴。

今天是汉堡队一个时代的结束，也是球场大摆钟停止计算的时刻。55年，汉堡队作为德甲联赛唯一一支全勤的球队在下个赛季只能征战德乙了。细数德甲，强如拜仁，虽然没降过级，但却因为晚了两年加入德甲所以也不算全勤，另一边的药厂勒沃库森则因为1979年才升入甲级，所以也没降级经历。

而其他联赛，西甲只有皇萨、毕尔巴鄂竞技没降过级；英超虽然有六支球队没降过级，但如果算上当年还是英甲时代的话，没降过级的大概只有阿森纳了。意甲的独苗是大国际；而法甲，严格来说一个都没有，放宽要求的话，大巴黎或许能上榜。

还是说回汉堡吧，虽然我不是汉堡球迷，不过看到汉堡降级还是有些感触的。禾克斯公园球场旁边的时钟，在哨响的那一刻，最后还是停止了走动。

对于汉堡来说，每到赛季末的保级时刻，总会是他们一年中受到最多关注的时候，却总能奇迹般的留在德甲。作为唯一一支参加了德甲创立以来参加所有赛季的球队，这一次遗憾了，没能完成保级大逃亡。但是汉堡真的需要通过降级来改变最近几年的颓势，要意识到现在的危机感不可能永远年年在德甲，为保级或者保持记录而战的。假如汉堡今年没有降级难道以后或者明年就不会降级了? 还不如今夏重建一下在德乙联赛找回信心重新来过。毕竟汉堡这么有底蕴的球队下赛季冲甲基本上没有问题。

顺便再调侃一句，足坛四大惹不起：

1保级的汉堡

2 补时的曼联

3欧联杯的塞维利亚

4争四的阿森纳

现已全军覆没

谢邀。题主应该是想问的五大联赛还有哪些没降过级的球队吧。

5月12日，17-18赛季德甲联赛率先落下帷幕，全世界德甲球迷见证了历史性的一幕，自1963年德甲成立以来唯一从未缺席的汉堡队最终排名倒数第二，降入下赛季乙级联赛，连续长达55年的德甲参赛史就此中止。

至此，德甲再也没有全勤球队，但还有拜仁和勒沃库森两只未降级队。拜仁从1965年加入德甲，缺席了德甲成立之初的两年比赛，而勒沃库森直到79年才升入甲级。

其他四大联赛从未降级球队如下：

西甲成立于1928年，皇马、巴萨和毕尔巴尔竞技参加了所有赛季，从未降级。和其他两只豪门球队相比，巴斯克雄狮完成此项成就实属不易。

英超成立于1992年，有六只球队从未降级，分别是：曼联、阿森纳、利物浦、切尔西、热刺和埃弗顿。如果连带之前英甲，那就只有阿森纳不曾降级。

意甲成立于1908年，只有一只球队从未降级，但不是尤文图斯，而是国际米兰。

法甲成立于1932年，事实上不存在未降级球队，巴黎圣日耳曼的情况有些特殊，他经历了合并和拆分一系列事件后，于75年重返法甲，此后未降级，勉强可算是法甲的独苗吧。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力。

汉堡降级，意味着一个时代的终结，因为为他们是唯一一个从1963-64赛季德甲创办以来，就一直在德甲征战的球队，55年的顶级联赛生涯，终于画上了一个句号。虽然说拜仁慕尼黑和勒沃库森也从来没有降过级，但是拜仁慕尼黑两年后的1965年才开始参加德甲，而勒沃库森则是1979年升级，加入了德甲大家庭，之后就再也没有降过级。

因此，按照目前的情况来看，德甲从来没降过级的球队只剩下两支，拜仁慕尼黑和勒沃库森。

再来看英超，英超的情况比较特殊，英超是1992才成立的，如果以那时候算起，一共有6支球队没有从英超降过级，曼联、阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺、利物浦和埃弗顿，但是如果从英甲作为顶级联赛算起，阿森纳是唯一一支从来没降过级的球队，从1919年直到现在，将近一个世纪，这中间曼联、利物浦、埃弗顿这些球队都降过级。

西甲联赛的情况比较简单，西甲创办于1928年，从那时候算，西甲中一共有三支球队从来没降过级，当然包括两强皇家马德里和巴塞罗那，另一支球队则是巴斯克地区代表，毕尔巴鄂竞技队。

意甲联赛从来没降过级的球队只有一支，就是国际米兰，尤文图斯也没有因为战绩差而降过级，但是众所周知，电话门事件，尤文图斯在06-07赛季参加了乙级联赛。

法甲方面，从来没降过级的球队只有巴黎圣日耳曼一家，他们在1974年升入法甲之后，就从来没降过级，另一支球队马赛和尤文图斯一样，在92-93赛季因为贿赂对手被剥夺联赛冠军，并降到乙级。

到此，以上就是小编对于德甲弱队的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲弱队的3点解答对大家有用。