富力vs（ = ）富力VS Usyk

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富力vs的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富力vs的解答，让我们一起看看吧。

富力vs恒大。两帅是故友，两人职业生涯交手过几次？

本赛季首场广州德比恒大多点开花以5：0大胜富力，在欣喜恒大进攻火力的同时，我们也为富力叹息：别说曾经吃饭、睡觉、打恒大的身影已经看不到，就连射手王扎哈维也连续哑火。

卡帅、范帅从球员时代就已交过手，卡帅取得3胜1平1负的战绩。

如今各自走在教练生涯上又再一次交锋，卡帅再一次证明了自己，拿下了正赛的首胜！

很难想象，身为意大利藉的卡帅会和身为荷兰藉的范帅有如此的交集。

职业球员生涯

在俱乐部赛事上，卡帅、范帅有过两次交手。

第一次交锋要回顾到1998-99赛季，那时卡帅在帕尔玛而范帅则在流浪者。首次交战在联盟杯1/8决赛上，卡帅的帕尔玛队主场3-1吊打范帅的流浪者，卡帅拿下了交锋首胜。

第二次交锋是在1999赛季的欧冠预选赛上，首回合，范帅带领的流浪者主场2：0帕尔玛，范遇拿到首胜。

在国家队

卡帅和范帅都是国家队的常客，两人共交手3次，卡帅2胜1平保持不败。

第一次国家队的交手就相当残酷，意大利与荷兰在欧洲杯半决赛上一直厮杀到点球大战，意大利人笑到了最后。

第二次是2005年的热身赛，荷兰主场1：3败北，卡帅收获2胜。

第三次也是热身赛，在2009年荷兰客场逼平意大利队，卡帅继续保持不败。

职业生涯双方共交锋5次，卡帅3胜1平1负。

教练生涯

在本赛季的中超联赛上，双方热身赛交手3次卡帅1胜1平1负，正赛交锋1次，卡帅5：0大胜范帅。

两人的经历几乎如出一辙，从球员时代到教练时代就有相同的交集。如今中超联赛上也是各为其主，希望他们好运！

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

中超联赛第23轮结束一场焦点对话，卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力，凭借托西奇的读秒进球，广州富力惊险逼平上海上港，送对手四连平。对于上港来说，再次收获一场平局，卫冕形势已经岌岌可危了，基本宣布掉队。

相对于比赛结果，这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟，上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球，主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球，而当富力球员站在点球点准备罚点球时，却傻傻站了3分钟，等来的是点球取消！通过越位线技术，认定在手球出现之前，富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的，只不过Var的两次介入，先判点球再取消，让比赛白白中断四五分钟，视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。

这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球，随后Var介入，经反复“审核”之后，维持原判，阿瑙托维奇亲自主罚命中，上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个，一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地，而上港没有停止进攻，才有了随后的犯规发生。当然，这个行为本身并不违反比赛规则，只是有点违背体育道德，所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。

这次判罚的第二点争议，就是这个动作构不构成点球。视频回放显示，叶楚贵在解围时先踢到了皮球，随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发，这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球，有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球，且做到了把球解围，只是他处理球用的是脚，而对手用的是头部，这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来，叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。

说真心话，前中超最佳裁判马宁在这场比赛中，进步了！终于知道先越位后手球，是不能判罚点球的，才六七天的时间，进步如此之大，点赞！

但接下来，马宁场上的发挥一如既往的稳定，好像每场不来个点球，就不知道怎么吹比赛了，点球成了他执法的标配！

每场比赛，老马都喜欢用一些争议判罚给球迷留下一些回味，让球迷会永远记住他！在比赛中不断的刷存在感，生怕球迷和球员会不知道场上有一个前中超最佳似的！

大家发现没有，但凡老马执法的比赛，都会成为经典，事后，他的名字会成为焦点，几乎永垂不朽！

这场比赛老马对上岗有点不公平，国安那场给了二个点球，而且是绝杀点！这样，保障了中超冠军的悬念得以继续，票房得以丰收！而这场比赛才给一点球，这样才导致了上岗读秒绝平，使上岗上演了现代版的四平战役！上岗的饭是白吃了！使争冠三国演义变成了二人转！悬念少了，票房也会少！马宁应负主要责任！

希望在接下来的比赛里，老马继续进步，急足协之所急，让马氏执法风格发扬光大！

托西奇中后卫化身中锋，一人扛俩单刀赴会，读秒绝平上海上港。斯帅瞬间化身摇滚教头，疯狂庆祝！

昨晚广州富力与上海上港的比赛可谓是跌宕起伏，点球，复盘，取消，再点球。前一个点球，由于砸到了贺惯的手臂上，本是判罚了点球但是经过VAR确认富力球员越位在先。

当老将肖智伤愈归来尽显本土中锋王者风范帮助球队将比分领先时，广州富力的后防线再出出现问题。那就是叶楚贵抬脚过高，似乎踢到阿瑙托维奇。马宁毫不犹豫的判罚了点球，对于这个球是做任意球判罚还是点球对此有球迷争议！

叶楚贵在禁区内犯规，从VAR视频回放中。他似乎是有蹭到阿瑙托维奇的，那么马宁作为国内裁判很当然的判罚了点球。不过我们认真看，叶楚贵明显收脚踢到球了，阿瑙托维奇有演戏的嫌疑！

这个其实是可以判罚任意球，因为富力球员的动作是具有危险性而且是在进球内，不过国内裁判判罚点球也正常！

但是无论如何最后广州富力还是读秒绝平了上海上港，送他们一个四连平。现在的上海上港也基本可以宣告退出联赛的争冠集团了！

到此，以上就是小编对于富力vs的问题就介绍到这了，希望介绍关于富力vs的2点解答对大家有用。