请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯京鲁点球大战( = )鲁能足协杯点球大战

2024-08-31 21:11:23 梅县足球 章佳英勋

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯京鲁点球大战的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯京鲁点球大战的解答,让我们一起看看吧。

国安和鲁能谁是足协杯之王?你更看好谁?22年前的京鲁决战哪支球队夺冠了?

京鲁是足协杯最成功的两支球队。不计算今年的话,国安队此前曾5进决赛3次捧杯,鲁能队则是8进决战5次夺冠。无论是次数还是效率,鲁能队都更胜一筹。至于22年前那次对决,国安队凭借主场优势笑到了最后。

足协杯京鲁点球大战( = )鲁能足协杯点球大战

足协杯历史中,“御林军”曾在1996年和1997年连续斩获足协杯冠军,也是职业化后唯一一支在足协杯达成卫冕成就的球队。2000年和2001年,国安队再次上演连续两次杀入争冠战的神迹。遗憾的是,他们分别败给了重庆隆鑫队和大连实德队,“两连亚”的命运悲情。“御林军”上一次杀进足协杯决赛还要追溯到2003年,他们复仇大连实德队登顶。

相比之下,鲁能队才是杯赛之王,1995年、1999年、2004年、2006年和2014年共5次夺冠。1995年和1996年连续两次闯进决战,2004年、2005年和2006年更是连续三次杀进决赛。另外,鲁能队还在2011年杀进争冠战,最终不敌泰达队屈居亚军。

虽然是足协杯最成功的两支球队,但双方同进决赛仅有一次,还要追溯到遥远的22年前。彼时的足协杯决赛举办地需要抽签决定,结果国安队抽到了主场。李明被红牌罚下,高峰梅开二度,高洪波和邓乐军各入一球,国安队在工体4比1屠杀了济南泰山将军队(鲁能队前身),这也是“御林军”职业化以来的首个冠军。

本赛季中超已打了23轮,鲁能队和国安队先后退出争冠行列,足协杯成了必争之地。联赛两回合对决,鲁能队主场3比0横扫,客场则是1比1逼平国安队。

我感觉冠军是山东鲁能。一是,山东鲁能夺得足协杯的冠军次数最多,相对经验比较丰富;=是,鲁能的梯队人员储备比国安丰厚,替补队员能力比较突出,所以个人认为鲁能夺冠的可能性比较大。

1996年的足协杯决赛,当时北京国安主场4-1击败山东鲁能,夺得冠军。时隔22年,两支球队再度碰面,双方的实力非常接近。从整个赛季的表现来看,北京国安更加稳定,技战术打法的呈现上也更加稳定,应该会占据一定的优势。本赛季,在施密特的带领下,国安保持了上赛季前场高压逼抢的打法,在进攻中短传渗透威胁极大,加上核心外援比埃拉、奥古斯托和巴坎布的默契配合,能够给对方后防线施加压力。
鲁能尽管进攻并不算很犀利,但攻守更加平衡。国安最近一段时间中后卫处于用人荒,甚至将前锋于大宝安排在中后卫位置,防守不太稳定。鲁能方面,在吉尔的带领下,球队整体防守做的不错,加上到时候王大雷可能回归,鲁能可以以最强阵容出战,届时双方将展开一场火星撞地球的对抗。

8月5日中超京鲁榜首大战,国安那个疑似手球为何没有被判点球?你怎么看?

这个球应该说不存在什么争议,巴坎布的动作不构成故意手球,也就不是犯规。

还是强调一个基本概念,足球比赛中,手球并不是犯规,“故意手球(hand ball deliberately)”才是犯规,才可被判罚直接任意球(守方罚球区内犯规判罚球点球)。

如何判定手触球是否属于故意行为,规则对此也有说明,判定的核心标准包括:1,手向球移动的情况(球打手还是手打球);2,出球点和手之间的距离(是否来得及躲避);3,(触球的)手臂是否处于自然位置。

看看这个球,巴坎布的手并未向球主动移动;而塔尔德利传球的出球点距离巴坎布很近且球速快,后者来不及躲避;最后,巴坎布的手臂所处位置属于自然位置(没有强行张开扩大防守面积)。那么综合来看,这个球就没有任何判罚故意手球的道理。因此也就不存在什么争议。裁判员做出“不犯规”的判断是符合规则要求的,是正确的。

这个无聊的问题,谁都能想到是哪个地方球迷提出来的。

他不说山东本应该罚下一人,他不说山东也有一个手球没吹。而单单把这个球拿出来提问,我想大家心里都清楚了吧?

不信大家看看山东每次输球或平球后的,山东球迷评论。凡是输了,绝对是怪裁判不公、黑哨;凡是平了,绝对是说裁判有漏判。(别说我是故意黑,不信你看关于那些场球的赛后评论去,绝对没有瞎说)

自己的球迷协会倒卖球票,高价卖给山东球迷自己,山东球迷却反过来说国安不卖给他们主队席球票。等等等等

什么孔孟之乡?什么耿直大汉?那个地方的传统早就丢尽了。可悲、可叹、可笑!

因为主裁预感山东后来必有手球,所以,给山东个机会,另外,山东有一人很可能而且本应该两黄罚下,但主裁可能喜欢山东大葱,也网开一面了。怎么,你想为国安鸣冤还是觉得主裁偏袒山东? 替山东不耻? 呵呵。我还告诉你,这场要不是山东李肖鹏识趣赶紧把某人换下场,要不是王大雷是号人物实力超强,国安不灌山东三个球才怪,还嘚瑟什么啊?不挨骂在头条混不下去了是么?

谢邀!

这个点球属于可判可不判的那种!可判的角度是因为国安球员确实是手臂触碰到了皮球并且改变了球的方向,而这个球是朝着球门方向去的,有可能会进球。而且这名球员手臂没有收紧,处于张开的状态,这不是禁区里防守应该有的动作。如若裁判判罚点球,虽然会有争议,但国安也无话可说。


不判的理由是,这个鲁能进攻队员和国安防守球员距离很近,防守球员可能来不及躲开来球,属于球打手。这个球到底是不是有意为之,现在也只能成为一个遗案了。从慢镜头回放来看,也看的不是很清楚,至于是不是故意,更是说不清楚。

所以当值裁判没判点球也情有可原,将榜首比赛交给场上球员也是一个非常好的选择。

你就不是一个真球迷也不懂从足球比赛中得到快乐的正常人。你也就是饭店里吃饭不为填饱肚子而是为等着看有没有丢钱包的没有,又是一个看舞剧不懂得哪为美哪里是艺术给观赏者代来高雅。而你就是等着舞女台上翩翩起舞时瞪着小眼准备裙起时窥探那一瞬间的地痞可恶之人。这社会有你样的人都是可悲,有给你养大的那人都可憎。滚吧你!

怎么看待中超联赛京鲁战两回合都出现严重争议判罚都针对鲁能一事?

京鲁足球比赛,多少年以来都是如此,北京国安依仗地利,总是想赢球,但一次次希望大都被鲁能打碎,以至于积怨很深。想打破遇鲁必败的魔咒,只能求助于裁判助上一臂之力,裁判碍于情面也只能网开一面。只是,这次有点太过,偏裁的力度有点大,让众多球迷实在看不下去了。

哼😏鲁能2003年双冠王的时候我就说中国足球是垃圾!我同事疯了一样庆祝🍾没对比就没有鉴别,你看欧洲南美是怎么踢球的!那才是享受!黑哨是一方面,球员的水平卧槽真是。你别看人家英国台球🎱作假,人家那是世界顶尖水平的作假,我们的足球⚽️那是茅坑里打仗没法睁眼呐。我送还是球迷的那群人一句话,没有买卖就没有伤害。别买球票也不关心就好了,明知道假球黑哨还要去看去生气,图的就是生气上火?看看欧洲南美的联赛多好!中国足球就让他们自娱自乐吧。对谁都好

我只相信《人民日报》的相关报道:京鲁对决是中超联赛今日的焦点战,但裁判表现又盖住了两队球员的努力。国安下半时获得的点球确有争议,也在一定程度上改变了比赛的走势。

高水平的裁判应该让人感觉不到他的存在,比赛行云流水,球员才是主角。

这场比赛的主角是VAR裁判。

到此,以上就是小编对于足协杯京鲁点球大战的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯京鲁点球大战的3点解答对大家有用。