中超被冠名（ = ）中超冠名费用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超被冠名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超被冠名的解答，让我们一起看看吧。

中超恢复冠名有什么意义？

中超恢复冠名的意义在于提升中超联赛的品牌价值和商业吸引力。恢复冠名可以吸引更多的赞助商和投资者，增加联赛的经济收入，进而提升球员薪资和俱乐部发展。

同时，恢复冠名也可以增强中超联赛的国际影响力和竞争力，吸引更多高水平球员和外援加盟，提升联赛的竞争水平和观赏性，进而促进中国足球的发展。

中超为什么不能冠名？

中超联赛不允许冠名，这里面有两个原因，

1.

俱乐部是城市的名片，比如梅州市，如果没有梅州足球俱乐部这支球队，恐怕很多球迷都不知道这座城市。

2.

俱乐部股权多样化的必要条件，允许企业冠名就意味着有一家企业要占据大部分股份，俱乐部沦为企业的附庸，企业处于顺境的时候，俱乐部挥金如土，企业遇到困难，俱乐部就成为第一个被抛弃的对象，这不符合城市名片的定位。从现在的情况看，佛山模式，就是几十家企业共同出资组建俱乐部，球员即是企业员工，又是俱乐部球员的模式是体育总局和足协最希望看到的，这是因为，参与的企业多了，俱乐部的命运就不会和单个企业捆绑在一起，这对于城市联赛的健康持续发展是有利的。

中超联赛不能冠名主要是足协考虑，职业联赛应该向世界职业联赛看齐。可以让俱乐部股权多元化，不能让一家企业独大，一家企业独大俱乐部可能成为附庸，企业不景气可能抛弃球队。也阻碍其他有投资意向的企业投资球队。

因为足协要求中超俱乐部名字中性化，不能有企业名称。原来中超球队换一家赞助商或者老板时就改球队的名字，在里面加入企业的名字，新规希望使用一个专一的名号来作为队名，长期有个积累和传承。从目前结果看效果不是很好。

中超球队不该取消冠名，不该限制外援，向五大联赛看齐，不是吗？

此问题有点前后矛盾。

五大联赛是真正意义上职业化足球，五大联赛各俱乐部都是自主经营，自负盈亏的职业足球俱乐部，而不是某家投资企业的下属部门，也不需要通过冠名做广告宣传以达到投资足球的最终目的，那才是真正的职业足球。

题主问该不该取消冠名向五大联赛看齐，我认为完全应该。

至于说该不该限制外援，我认为应该，欧洲五大联赛整体水平很高，即使从美洲和非洲及亚洲引进球员也是与五大联赛整体水平相匹配的，不像中超引进的外援要高出本土球员一大截，几个档次，如果不加以限制就会严重压制本土球员出场，阻碍本土球员成长。

也正因为如此才会出现我们对归划球员如此看重，总是强调重用和多用。而国外归划和我们的不同点就在于人家有众多顺其自然移民的归划球员，国家队选才择优录用，归划球员也是竞争上岗。而我们的归划球员虽然表面上说归划了就是中国人了，但实际上这些归划球员是特殊的中国人，他们是我们有关部门花巨资盛情邀请来帮助中国足球提高成绩的贵宾、贵客。

想要向五大联赛看齐就首先让中超各俱乐部成为真正意义上的职业足球俱乐部，中超联赛成为真正意义上的职业联赛，那样才有资格起步向五大联赛看齐，取消冠名只是向五大联赛看齐的第一步。

到此，以上就是小编对于中超被冠名的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超被冠名的3点解答对大家有用。