北京国安u23对成都蓉城足协杯（ = ）北京国安vs成都

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安u23对成都蓉城足协杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京国安u23对成都蓉城足协杯的解答，让我们一起看看吧。

成都蓉城vs北京国安什么时候购票？

您好，成都蓉城和北京国安是中超联赛的两支球队，购买比赛门票的具体时间取决于比赛的具体日期和场地。你可以通过相关的购票平台或者球队官方网站上查询并购买比赛门票。一般来说，比赛日期确定后会提前一段时间开始售票，建议你关注相关渠道的信息以获取最新的购票信息。

2022年中超联赛积分榜？

2022年截止到今天中超联赛才赛罢第一轮积分榜是武汉三镇

1

1/0/0

4/0

3

2

长春亚泰

1

1/0/0

4/1

3

3

深圳队

1

1/0/0

2/0

3

4

沧州雄狮

1

1/0/0

2/1

3

5

武汉长江

1

1/0/0

1/0

3

6

上海申花

1

1/0/0

1/0

3

7

山东泰山

1

1/0/0

1/0

3

8

河南嵩山龙门

1

0/1/0

2/2

1

9

大连人

1

0/1/0

2/2

1

10

天津津门虎

1

0/1/0

1/1

1

11

梅州客家

1

0/1/0

1/1

1

12

北京国安

1

0/0/1

1/2

0

13

浙江队

1

0/0/1

0/1

0

14

广州队

1

0/0/1

0/1

0

15

上海海港

1

0/0/1

0/1

0

16

成都蓉城

1

0/0/1

0/2

0

17

广州城

1

0/0/1

1/4

0

18

河北队

1

0/0/1

0/4

首战失利的国安队第二场联赛会迎来反弹吗？

今天晚上19：30分，北京国安队将迎来本赛季的第二场联赛，迎战成都蓉城队。

两支球队在首轮比赛中都吃到了败仗。

成都蓉城队0：2不敌深圳队。

而北京国安队则1：2负于沧州雄狮队。

成都蓉城队虽然是升班马，但是，具备一定实力，本赛季也引进了一些有实力的球员。在首场比赛中，虽然输球了。但是，场面不处下风。射门次数、射正次数、控球率、传球成功率、传球次数等重要技术指标，都大大优于对手。球队的核心外援费利佩，表现也很突出，表明了球队还是具备一定实力的。

而北京国安队，本赛季阵容进行了大幅调整，更换了近年来的所有外援，前功勋球员谢峰归队，执掌帅印。意味着一切都需要重新开始。球队与教练之间，球员之间，都需要时间去相互了解，磨合，战术体系也需要时间去演练和打磨。近年来一直主打的传控足球，由于人员变化，是否还适合球队？需要考量。

比如，在首场比赛中，国安队排出的三后卫阵型，在赛后受到了不小的非议。从阵型本身是否适合球队，到球员选择是否合适？都遭到了质疑。其实，以国安队现在可以出战的人员来看，选择三后卫阵型，是比较实事求是的，也是比较适合球队的。毕竟队内目前有姜祥佑、王刚这两名攻击能力突出的边后卫，或者说是边翼卫，而中后卫里，于洋有伤在身，中场球员中，具备较强防守能力的李可、池忠国，都还不能出战。选择三后卫不仅更稳妥，也有利于帮助进攻。

只不过，我个人更倾向于把于大宝放在三中卫居中的位置，而用张呈栋和梁少文出任左右中卫。毕竟梁少文是U23球员，必须使用，也需要老球员带着踢，他又是善用左脚，放在三中卫的左边，更适合。

而于大宝毕竟年龄在哪里摆着，既然用他，更应该用他的经验，作为拖后更适合。

回到本场比赛，由于张呈栋本场比赛红牌停赛。如果继续采用三后卫阵型的话，可以考虑用刘欢。

至于中场，如果池忠国还是赶不上的话，梅米还是需要继续在中场出战，张稀哲和高天意也是目前比较适合的人选。

锋线和两个边翼卫也没有什么变动的必要。

此外，我还想说明一点，以王刚目前的年龄，包括他的身体状况（经历了伤病），是否能够承担边翼卫频繁往返上下的任务？也是教练组需要考虑的。但是，国安队目前还真没有更适合的人选，金泰延不仅在能力上弱一些，甚至是体能上也不一定强不少。

因此上，如何安排阵型和选择人员，需要教练组认真考虑。

至于本场比赛，国安队不容有失，但是，必须重视对手。比赛要有耐心。

国安队目前能够出场的中场和中后卫球员中，都没有以速度、体能和扫荡为本的球员，如果被对手抓住机会，打我们的反击，是很致命的。

因此上，要保持好阵型。特别是在进攻中，三条线距离和相互间保护要特别注意，尤其是两个边翼卫上去以后的身后空挡。前场球员也要特别注意保护好球，不能轻易丢失球权，丢失球权后要特别注意就地反抢，延缓对手的反击速度。

总之，希望国安队努力拿下这场比赛。

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。

昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。

那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。

那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。

当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。

这球的确是越位了，我们从比赛过程中电视给出的慢镜头并不能清楚的看到朴成是否触球，我们并不能因此就说裁判故意黑国安保上港，上港赢了这一场就稳拿冠军了吗？国安这球就算被判有效本场就能稳拿3分了吗？显然都不是，上港本场比赛至少配的上一场平局。

比赛第41分钟奥古斯托妙传比埃拉心神理会前插射门得手但视频裁判提示裁判这球越位再先，主裁判没有看录像就吹罚了进球无效。从慢镜头来看奥古斯托传球给比埃拉的过程中朴成确实是触球了皮球还轻微弹起，而且球经过了朴成之后球速还有一个明显的减慢，视频裁判肯定有比这个动图更加清晰完整的回放，这球吹罚越位肯定是朴成触球了因为奥古斯托传球的瞬间比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是朴成触球了比埃拉再接球就处于越位位置了。国安本场比赛巴坎布奥古斯托比埃拉明显都状态并不是最佳，国安的进攻虽然参与人数不少但给上港造成的实质性威胁并不大反而上港这边的防守反击打的国安相当难受，国安受到足协杯赛事的影响还是非常明显双线作战还是对国安消耗很大，最近的三连败也是让国安和本赛季的联赛冠军说再见了。下赛季再来吧！

到此，以上就是小编对于北京国安u23对成都蓉城足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安u23对成都蓉城足协杯的4点解答对大家有用。