欧洲军力太落后（ = ）欧洲军力太落后怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲军力太落后的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧洲军力太落后的解答，让我们一起看看吧。

一战、二战的时候意大利军队素质差吗？你怎么看？

许多人认为意大利这个国家和民族就不适合打仗，他们太爱贪图享乐，而不愿忍受战争的残酷。这一说法未免过于片面，任何一支军队只要给予其良好的训练并装备精良的武器装备后都会爆发出强大的战斗力。而意大利军队无论在训练程度还是武器装备上都没能达到合格的标准，所以意大利军队给我们整体的感觉就是素质太差了。

尤其在北非战场这样的机械化作战的绝佳区域，拥有高度机动性的摩托化部队的作用远远大于那些步行的非摩托化单位，摩托化单位可以发现其弱点然后快速的集中兵力进行打击，而这些非摩托化单位却不能及时的将其兵力集中于那些弱点之处，一旦防线崩溃，这些非摩托化单位也根本跑不过摩托化单位，只能面临被合围的境地。而在北非绝大多数的意大利军队是没有汽车的步兵部队，而他们的对手英军几乎全部都是摩托化部队，所以意大利军队的数量优势只是纸面上的，在实际作战中，行动迅速的英军在大多数的战斗中总能保持局部的优势。

除了机械化程度外，另一个关键因素就是坦克以及反坦克兵器的太过落后，试想下你手中的反坦克武器和自己的坦克都无法穿透对手的装甲，而对手的坦克可以轻而易举的摧毁你的坦克和反坦克炮位时，那是怎样一种绝望。武器装备的过于落后对部队的士气是极大的打击，甚至会引起恐慌，让他们失去胜利的信心。炮兵也是这样，意大利的火炮射程太近，所以总是承受英军的火炮打击，而他们的火炮却因射程不够而无力还击。

德军后来总是将意大利军队同德军单位进行混编，这种情况下意大利军单位也能爆发出很强的战斗力，这主要是得益于德军精良的武器的帮助。甚至只要为这些意大利军队派一些如坦克分队或者反坦克炮单位来辅助时，他们也能发挥出不错的战斗力，这让他们再度恢复胜利的信心，不再害怕英军坦克的冲击，他们相信他们可以击毁这些坦克。

所以意大利军队战斗力不强的根本原因就是武器装备和训练程度的不足所致，而这些不足又是由意大利薄弱的工业基础所造成的。虽然意大利也算是工业强国，但是它的资源短缺问题比德国还要严重的多，这导致意大利无法为其庞大的军队来提供足够的质量良好的武器装备，并且在和平时期就能获得良好的训练，所以战斗力差也实属正常。

喜欢的请加个关注吧！

对于意大利在一战、二战时候战斗力如何，有几个比较有名的吐槽，“万幸意大利成了德国的盟友，而不是我们”——丘吉尔，“向意大利军队投降？还是战死算了，或者叫个德国军官过来。”——希腊军队。德国负责攻城略地，意大利则是搞笑担当，好歹也是列强之一的意大利，在战争中表现真的那么差么？？

先是战前准备，战争需要大量物资，意大利当时的外长齐亚诺考察完意大利的工业后，在日记中写到，“我们处于这样一种状况中，怎么敢参战呢！？”1939年9月1日二次世界大战全面爆发时，意大利钢材够用14天，煤炭50天，铁矿石180天。战争刚刚开始，意大利就已经结束了。陆军45万人，编程74个陆军师，而参战那天，74个陆军师中只有19个师满编，武器装备齐全...

在战争中，为了获得战利品，意大利派了20万军队参与苏联战场。苏德开战，意大利以为希特勒会像之前一样快速取得胜利，和曾向苏联人保卫祖国是决心和实力，派到苏联的所谓“精英部队”死伤一半，丢盔弃甲逃回意大利，80%的装备损坏。意大利从战争前的资源准备上就远远低于其他国家，这场战争的开始，就注定了意大利的失败。

意大利成为一个真正的国家，其实很晚。在历史上，他们很长时间都是四分五裂，一直到了近代拿破仑战争之后，才成为一个整体的国家，他们的国民彼此的认同度比较低，向心力不高，对国家的认同度也不够。再加上他们的工业能力也在西方列强中排名靠后。软硬件都不行，在一战和二战中的表现也就可以理解了。

为什么要提这样的问题? 为什么想到意大利在一次二次大战中的素质差的原因? 难道是回想起古罗马强大军团横扫欧洲大陆，一直打到埃及，甚至把埃及艳后娶回罗马的故事?

在罗马帝国强盛期过后，意大利在欧洲就一直没有起到过主导作用；经济实力始终处于二流水平，军事力量则更差，二次大战中出兵希腊都走麦城，还要靠纳粹德国来帮助收拾残局。

至于意大利军队素质为什么如此低下，没有深入研究。其实在二次大战中，英法军队表现也不尽人意。而德军却让世界刮目相看。为什么?因为德意志民族是一个非常讲究纪律的民族。斯大林曾经讲过一个他亲身经历的事情；有一次他在德国参加一个德国共产党的会议。那天大雪纷飞，道路泥泞，斯大林认为会议可能开不成。但是，与会者没有一个迟到缺席。

所以，军队素质和战斗力和这个民族的特殊性格有着紧密的联系。

为什么中国明清时期的科技落后于西方？

是清朝时期，明朝时期好一些。主要是满清怕老百姓知道滴太多，不利于愚民统治。是有意识的打压科技发展，所以说，满清最可恨，为了一己之私，祸害了整个中华民族！

还有就是皇权专制，愚民儒教，自给自足的小农经济阻碍了科技地发展。有人说这个传统文化也有反作用，不是很认可。以我五千年文明的学习能力，苍天保佑，他日国民智开，必将引领全球科技潮流！

这道题是一道著名的科技哲学问题——李约瑟难题，李约瑟在其编著的《中国科学技术史》中，提出这一问题，那就是为什么中国古代对人类科技发展作出了重大贡献，但是科学和工业革命却没有发生在中国。我试着回答一下。

根本上还是中国科技发展的模式问题

中国在古代一直是世界上科技水平最高的国家，科技发现最多的国家。但是这些科技的成果大都市中国人经验积累的产物，而不是主动发现和主动研究的结果。从科技哲学的角度看，古代中国人的科研方法主要停留在归纳、总结，缺乏科学实验或者是思想实验的手段。

一个重要的标志性事件就是中国的数学研究在魏晋之后速度缓慢。而欧洲在14世纪兴起了文艺复兴运动，大约在中国明朝前后，欧洲率先在数学领域超过了中国。

我们都知道牛顿的物理学著作名称是《自然哲学的数学原理》。因为数学的停滞不前，中国的哲学家，脑袋上即使砸一百个苹果，也不可能砸出牛顿经典力学来，中国自然也就不可能成为近代物理、近代化学的发源地。

中国重仕途轻工商传统导致中国科技发展落伍

中国历史上就有重农轻商的传统，在南宋朱熹理学兴盛之后，中国工、商两个阶层的社会地位持续下降。而明太祖朱元璋更是将“工”打入贱籍。

这种主观上漠视工匠重要作用的做法，使中国古代那种凭借经验积累的科学发现，也受到了很大的冲击。

清朝统治者敌视汉人的民族政策

满清统治者一直抱持着满汉有别的民族政策。由于满族入关前，科技发展水平低，他们害怕知识水平更高的汉族人从科学发现中找到反抗统治的工具。中国人曾经领先的火药、航海技术被统治者人为的压制下去，断送了进步的机会。

实际上，在明朝中期以前，中国的科技水平还走在世界前列。到后期随着明王朝腐败，科技创新停滞不前。

封建社会的科技发展，其实跟着民间创造力有很大关系。四大发明之中，没有一项是政府扶持的。火药是古代炼丹家的贡献，指南针是远古道家提供于战争需要，封建政府对这种创造力并没有过多宣扬和扶持，反视作“奇技淫巧"，难登大雅之堂。到明朝后期社会动荡民不聊生，老百姓生活负担压力过重，食不果腹，哪有什么心情和时间搞创作？

反观满族入关建立清朝以来，由于满族不及汉族人数众多，虽然掌握国家权力，但对于汉族一直怀有深深戒备之心。这种思想，造就了满清政府不思进取、闭关锁国政策，根本目的在于愚民，制止民众由于思想开化而造成反清逆流。一个国家的科技水平发展，与这一时期社会的繁荣昌盛有很大关系。例如唐朝“贞观之治"时期，那时国力强盛，军事强大，统治阶层的思想也走在世界前列，对外秉持开放态度，对内促进社会发展，造就繁荣盛世，以至于四方进贡，万国来朝，被外国称为“大唐帝国"。这与统治者的执政观念有主要关系。

在清朝时期，中国对世界几乎没有什么重大科技贡献。中国的发明创造基本上就截至明朝而止，这是当时统治者为了利于自己的统治而对于国内社会文化的各种压制的结果！当清朝人还在盛赞拳脚武功刀剑锋利之时，西方却在研究飞机轮船枪械子弹，思想的差距由此可见一斑。统治阶级目光短浅，缺少远见是清朝时期中国逐渐没落的最主要原因之一。

满清政府的精力，主要用在内部为了权力而进行的明争暗斗，百余年时间，西方社会的科技日新月异飞速发展，可惜的是，昏庸的清朝统治者根本没有看到这一点将要对自己国家形成的威胁，以至于最后弄到国灭人亡的地步。

明朝时我国的科技水平和世界差距不大，宋应星于崇祯十年所作的《天工开物》被外国学者称为“中国17世纪的工艺百科全书。”但第一次和第二次工业革命没有参与，才一下子落后于西方。

第一次工业革命时期，开始于18世纪60年代的英国，以蒸汽机作为动力机被广泛应用为标志，以机器替代手工劳动，以工厂替代手工工场。海外殖民地的开拓带来了巨大的市场，使英国革新生产手段的需求，第一次工业革命使生产力得到突飞猛进的发展。

而中国正处于清乾隆、嘉庆、道光年间(1760年～1840年)，闭关锁国，大兴文字狱，禁锢民众的思想；而经济上自产自足，使得生产力上没有变革的要求和动力，反而设置重重阻碍扼杀了资本主义的萌芽。

第二次工业革命时发电机、电灯、电车、电影放映机相继问世，内燃机代替了蒸汽机，人类进入“电气时代”。而同时期的清朝是同治、光绪年间，是慈禧实际掌权的48年，没有发展新的科技所需要的社会、经济、政治基础，进一步拉大了差距。

我们有幸成为第四次绿色工业革命的见证人，看“中国智造”如何点亮世界。

在经济上，固守农耕经济，自给自足的自然经济特征。 在政治上，封建君主专制制度的腐朽，还有自古以来的重农抑商政策，明清时期的闭关锁国政策，明清时期的八股取士，重人伦轻技艺。在文化方面，思想文化专制容易扼杀民族创造力，比如满清的文字狱，儒学中的天人合一，天人感应的理论，理学，心学，唯心主义思想，严重不利于科学思想的发展。只是为了维系统治的需要。

日俄战争，作为欧洲强国，俄国为何战败？

谢邀！其实就是轻敌。

从未代沙皇尼古拉二世那句：对小矮子的愉快战争。可想当时的俄罗斯对日本的轻视。

在政治、经济或军事方面有很多人会作出分析为何小日本会战胜，但这不作详述，因为这些不过是马后炮。

俄罗斯当时并不是一面倒的战败，事实上日本在战后战死了八万多人，而俄罗斯才五万多人，在伤亡上比日本小的多，只是因为俄罗斯上层的轻视，欠缺准备及迟来的增援才导致战败。

在 日本在没有宣战的情况下。偷袭旅顺港的俄罗斯军，并大举向中国东北入侵，虽然俄罗斯军队顽死抵挡，不过在出其不意的偷袭及补给的困难之下，俄罗斯军全面败退。

而俄罗斯的增援由波罗的海出发，到达日本海已经是七个月后了，日本海军早已以逸待劳，等待俄罗斯自投罗网了。

其实当时两国的国力相差不算太大，甚至俄罗斯更稳压日本一头，而俄罗斯士兵也很顽强，但俄罗斯高层还把日本当成一个亚洲小弱国，没有把握最新资讯，正应了孙子兵法的那句：夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？吾以此观之，胜负见矣。

首先，小日本是举全国之力向沙俄发起战争的，而且是偷袭。说起来小日本那个地方整个国家的人加起来也没有很多啊，所以日本举全国之力也是应该的。按理说这样有利的情况会将情况变得明朗化，日本应该很轻松就能赢得战争的胜利。

其实，小日本搞偷袭的战术也不是一次两次啦，比如“九一八事变”中小日本偷袭东北军的北大营，还有二战中偷袭美国的珍珠港等，虽然我们东方大国看这种手段很卑鄙，但是小日本从来都是乐此不疲！

其次，当时俄国留在中国的人手并不多，而且他那个地方支援起来十分的困难。但是日本只是在海上将俄国的军队消灭了，在大陆上遇到了俄国的强烈反扑。如果不是日本被洗脑，全部士兵都不怕死的话，最终能不能取得胜利还是另一回事呢。

而且，日本费了那么大力气惨胜俄国，获得了什么呢？仅仅只获得了我国东北的部分权益，向作为战败国的俄国索要赔偿，俄国也给拒绝了，说不然我们就继续打。日本就怂了，不敢在跟俄国继续拼下去，不然说不定就没有侵华战争了，日本就被俄国给灭了。

1、当时日本在中国已经有大量的驻军，输送兵源比较方便；

2、运输线，日本也占优势；

3、当时俄国的重心还没有移到中国这边，不可能真的与日本人打下去；

4、其实日本人的损失要远比俄国人要惨，日本人只是形式上赢得了战争。

欧洲有机会能力赶超美国吗？

欧盟🇪🇺各国，心怀鬼胎。

各自存有小心思。

东欧诸国与西欧诸国的分歧从未弥合。

东欧诸国强调加强与美关系。

西欧诸国强调维持与美关系。

东欧诸国对俄针锋相对。

西欧诸国对俄适当强硬。

东欧诸国认为欧盟对其补贴不足。

西欧诸国认为欧盟对其外贴太多。

⋯

各吹各的号，各唱各的调。

无法完全形成统一意志。

实力大打折扣。

美国实力强悍。

举国一致。

总统与议会达成一致，落实迅速，无需扯皮。

没有这么多的制肘与争议。

行动力，远远超过欧盟。

故，欧盟只能成为美国的附庸。

＃凌远长著＃

欧洲超越美国，这个命题实现的可能性不大。就欧盟本身而言，早就有这个欲望，底下的非政府组织也在底下运作。但政府受制于北约，最终受制于美国。再则欧元又长期遭美元调控。上世纪末，欧盟为了最终操控欧洲经济，发行了欧元。当时的欧元走势坚挺，大有把美元挤出欧盟。此时的美元疲弱不堪。美国高层精英集团，为了控制欧盟，为了维持美元的强势地位。毅然决然地利用北约挑起了波黑战争。把当时特立独行的南斯拉夫推翻了。

明看是为了增强北约的战略地位，而实际则是美元与欧元的“战争”，其结果不言而喻。所以说，欧洲超越美国，中短期几乎看不见任何迹象。十五年以后，我们判断美国大衰败，美元崩盘。美国极有可能像吹气的一样消失了。欧盟到那时将永远地超越美国。

这个问题其实是个伪命题。看你怎么界定前提条件。人类文明的历史长河可不是这一百年，也不是说人类文明再发展一百年就到头了。

感觉在目前条件下，一个分散的，军事还由美国为主导的北约控制的欧洲，是不可能超越美国的。历史上的强国，归纳起来有以下特点: 1. 足够大的地域以供自身发展 2.内部有足够稳定的向心力 3. 掌握足够强大的自主对外军事能力。

现在的欧洲，1.勉强还说得过去，2, 3都是条件不具备。没有2, 是因为欧洲的政治体制还很松散，并没有形成我们都是欧洲人的骄傲。没有3是因为欧洲防御事物其实是美国领导下的北约做主导。因此，暂且还看不出欧盟可能超越美国的迹象。不过，感觉特朗普会是一个在历史上留名的总统。他的出现松动了本已经稳固了半个多世纪的世界格局。历史的分水岭搞不好会在不久的将来出现。欧盟的何去何从，我们都会是看客。

欧盟现阶段还无法超越美国，目前还没有哪个国家能够超越美国。首先美国在二战后把当时最先进的科学家人才大都引进了美国，使它遥遥领先于所有国家。其次美国启用布雷顿森林货币体系，使美元成为唯一的世界货币。這是非常恐怖的货币政策。国际交易都必须通过美元才能成交。而兑换美元须交纳一定的费用。一张一百美元的成本仅为0.04美元，所以光兑换美元這一项流入美国的金钱无可估量。第三美国有全球第一的军事力量。這种军事力量在用国际上最强大的军事武装支持下，几乎每天都在打仗。极大的强化了美军军事水准。使美国更加強大。第四美国有远超他国的军火供应集团:雷神公司、波音公司、洛克希洛.马丁公司等等众多的军事集团。而全世界军事出口武器量，美国占有百分之七十以上。這又极大的强化了美国的经济。第五美国的经济基础早已站在世界之巅，别国难以超越欧盟也不行。何况因英国脱欧造成的欧盟混乱仍在持续。第六美国的文化侵略已经遍布全球。第七美国的科学技术尤以网络技术早已䨱盖全球。

当然还有很多的优势，更重要的一点美国人所具备的进攻或曰侵略意识早已根深蒂固。无论谁当选总统都怀有美国优先之思想去治国去攫取全世界的利益。必要时军队突出，根本不顾别国是合认可，毫无正义是非可言，因为它強大！

山大王会让喽啰超过自己吗？答案是否定的。只要美国有能力控制欧洲一天，欧洲就别有超过美国的想法，美国有的是手段控制住欧洲。君不见，现在欧洲想用华为都得看美国眼色呢。

为什么美国印第安人没有变成强国？印第安人为什么这么落后？

在欧洲人发现新大陆之前，南北美洲与世界是隔绝的。文化没有交流互补便无法进步。再则印地安人分散很多酋长部落，之间矛盾斗争不断，没有形成统一的囯家。社会经济生产方式落后，处于捕猎野牛各野生动物为主。文明处于原始社会阶段。英殖民者认为印地安人原始未开化，当然会肆无忌惮的大开屠杀，掠夺他们的土地，资源，財富物质。据记载从南美洲络绎不绝装满了金银珠宝与掠夺来的财富大商船，在西班牙和葡萄牙港口码头频繁卸货。到现在还常常在大西洋发现古商沉船里都是美洲印地安人的金银珠宝皿物。后来的美国白人更是有计划的屠杀驱趕印地安人到安置区域。原统计北美洲有土著三，四千万人，如今僅剩下几十万人了。一一现在美国的印地安人口僅占全国人口百分之五左右。印地安人的历史告戒我们，只有自强不息团结维护自己的囯家，才能真正立足于世界民族之林！一一谢谢🙏！

最主要的原因是没有大一统过。。。

松散的部落组织在差代武力值面前不堪一击。即便是欧洲人已经开始抢印第安的土地了，印第安部落之间仍然在互相征伐。这种同类人之间的窝里斗更容易被人利用。

有学者说天花。这种生物武器确实厉害。但在大一统的文明面前，其实可以抗的下来。

只有松散的，不是铁饼一块的才更容易被消灭。

当然，印第安接触先进文明时间比较短也是硬伤！

到此，以上就是小编对于欧洲军力太落后的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲军力太落后的5点解答对大家有用。