快船vs火箭2017（ = ）快船vs火箭全场回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于快船vs火箭2017的问题，于是小编就整理了2个相关介绍快船vs火箭2017的解答，让我们一起看看吧。

火箭101-96快船，你如何看塔克，巴莫特大空位三分11中2，戈登超远三分9中7？

谢谢邀请！

火箭101-96战胜快船，本场最大功臣就是圆脸登！

题主的意思似乎就是对比塔克、巴莫特、戈登的表现！

我们先来看看这三位本场的数据情况：

——塔克：7中1，三分5中1，3分8篮板2助攻1抢断1失误，正负值-11；

——巴莫特：8中3，三分6中1，10分4篮板2助攻1盖帽1失误，正负值+22；

——戈登：13中8，三分9中7，23分6篮板1助攻1抢断1盖帽1失误，正负值+19；

可以看出戈登的表现无疑最佳。巴莫特次之，塔克今天最水！

再来看看场上比赛情况：

——塔克：4次底角空位三分没中。但是他的篮板球做得非常好（8个篮板中4个前场板）。比赛最后一分钟，塔克冲抢的2个前场板，是火箭压制快船反扑的最关键因素！

——巴莫特：同样4次底角大空位三分没中。正负值+22，全场最高。在没能在外线贡献力量的时候，巴莫特还是用突破杀伤了对手。

例：第四节8分39秒时，利用快速反击机会，巴莫特一个单挑快船3人，在篮筐都看不见的情况下，把自己抛飞，空中拉杆上篮命中。全场更是博得4记罚篮，命中3球。

——戈登：7个三分球打平自己本赛季三分球命中纪录。其中至少5记三分是站在三分线外一米开外投的。这就逆天了！甚至他还抢下了6个篮板球。第三节，他单节砍下14分，带领火箭一节逆转快船。

从这里看出，虽然塔克和巴莫特今天的得分不多，也丢失了太多的大空位三分，但是关键时刻，他们在场上的作用还是数据体现不了的。可以说，正是场上有了这两位，德安东尼才敢让全队放心的投篮，才敢放心的打跑轰战术。

当然，今天最佳只属于圆脸登。这位“灯泡”身边最得力的助手，还是用他最拿手的三分（不，如今要改成超远三分）杀死着比赛。

值得一提，看了这么多火箭比赛，楼主发现一个很有趣的情况，戈登和安德森的三分命中率和他们离三分线远近有关，越远越稳，不知道你们有没有发现？

喜欢本文请多多关注楼主！欢迎留言

最专业的知识，最专注的态度对待每一位球迷朋友！

这不是很正常吗？库里也有10中0，也有单场比赛13次三分的表现。

实际上，戈登在现在这个小球时代，并不是一个顶尖的三分射手，他的35.5的命中率，连联盟的第100都算不上，是不是数据和印象的对比，感觉真相很残酷？但是三分总命中数却排在了联盟前十，这就得益于他超多的三分出手，场均出手9.0次，几乎已经赶上了库里和汤普森。

本赛季塔克的三分命中率其实是高于戈登的，达到了36.6%，但是他场均出手只有3.4次，但是他更多的精力放在了防守端，可以说，别看登哥投的欢，一看球队最不沾。

巴莫特的三分命中率和戈登持平，但是他的场均出手只有登哥的三分之一，他和塔克一样，也是火箭最重要的防守屏障，如果他只是做一个射手，肯定会比登哥投的准。

所以一场比赛并不能说明什么，火箭今年的成功就得益于塔克，巴莫特这样的3D球员，到季后赛他们肯定会更加受到重用，至于攻强守弱的戈登，可能会在季后赛失去水准，这也是火箭的隐患！

看法就是戈登爆发了呗！对于火箭的三分，个人认为没啥好说的，谁手感好谁进，谁11投2中谁9投7中都有可能！告诉你一个秘密，戈登的三分命中率实际上是上述三人之中最低的！

不过戈登和前面三人比也有一点优势，就是戈登的三分都是很大一部分都是在三分线外一步投的，很难被防备，至于命中率就和神经刀一样，纯手感，抽起风来谁都挡不住！这点到是和安德森和格林有点像，火箭要那么多射手干啥，不就是指望至少有一个人可以抽起来么？当他们其中一人的三分开了之后，火箭就进入到最佳状态了。

在说一个点，就是火箭的主要轮换阵容中，三分命中率连一个超过40%的都没有，最高的就是安德森的38.3%，但是凭借着三分球比二分更高的价值和更多的出手，火箭还是打出了让全联盟都战战兢兢的进攻！火箭的战术就是单打和三分极致简单粗暴的组合！

喜欢的兄弟点点关注！点点赞！谢谢啦！

火箭今天闲庭信步的拿下了与他们有着千丝万缕的关系的快船。说到场面，让人都觉得火箭今天要跪了。但是，那个经常喜欢把名字倒过来念的人他会答应你一个徘徊在季后赛边缘的球队这么顺利简单的拿下联盟领头羊吗？事实证明，他不会答应的！9中7的三分，直接将快船本来踏进门来的腿打折扔了出去！戈登，今天火箭真正的登哥，化身大腿，在保罗状态一般的时候带了一波节奏。

首先，要比较球员的话，肯定要划分他们在球队的作用了。戈登，球队的超级第六人，第三持球人、发起点、攻击点。他的作用，和胡子和矮子一样。他们有一个不在，他就得顶上去，所以，戈登是进攻端的利器，火箭板凳上的重要组成。

再看巴莫特和PJ，他们来到火箭，火箭看中的是他们的进攻吗？NO，是防守。作为非常厉害的3D球员，他们在防守端的作用是戈登，甚至哈登都比不了的，尤其是PJ，他是火箭整个防守的支点，他可以从1防到5,他出现在每一个空了的位置前面，保证防守的硬度。巴莫特的单兵防守能力和阿里扎一样，非常强，但比阿里扎更稳健，不会失位。这二位过去的这个夏天刚刚来到火箭，而火箭的防守提升的立竿见影。当然，作为3D，那你的3分球肯定得有把握，但你发现，不仅巴莫特，PJ，甚至阿里扎经常会突然断电，很难一直延续，这就不得不说一下，NBA的强度对于防守方的精力消耗和体力消耗远远大于进攻方。防守的人永远是后手而且被动的，没有更多的投入，很难有效果的。体力消耗过大，投篮姿势保持不了，那准心肯定下降，就出现了即使没人也投不进的尴尬情形。对于戈登，你不能说防守端没有付出，但肯定不及前三者，而一个球队的组成，也注定了每一个球员的工作不一样，场上的数据千差万别。值得一提的是，戈登虽然今天很爆炸，但是他的正负值却是第二，第一恰恰是巴莫特，因为这个数据是把防守数据也加进去的，可见，他们投不进不代表他们没有贡献，只是我们看不到罢了！

团队项目的魅力就在于每一个人的付出，少了谁，可能总会缺点什么，分工合作，才会有最大的效益！

勇士淘汰快船半决赛汇师火箭，新一轮火勇对决即将上演，火勇大战你挺谁？

勇士终于一鼓作气击败快船了，下轮他们将直接迎战最强火箭队的挑战。对于这两个对手大家都比较熟悉了，我个人觉得以目前两只球队的实力以及状态来看的话，极有可能会打到第7场比赛。而且毫不夸张的说，两只球队极有可能拼到弹尽粮绝。

我简单的谈一下我自己对于这两只球队的看法，希望跟大家一起探讨探讨。

对于勇士队来说

通过今天的比赛，我发现勇士今天打快船的防守强度完全比之前要更高，所以只要保持这种防守态势的话，他们面对火箭并不会在防守端吃亏。尽管失去考辛斯，但是鲁尼在防守端的移动能力也避免了被火箭灯炮组合吊打的被动局面。进攻端勇士依旧会执行自己既定的战术，继续打穿切配合，不过杜兰特目前状态已经爆棚，勇士依然会把他作为主攻点。而且勇士首轮系列赛里面，汤普森还没有完全打开，库里的状态也不稳定，这需要勇士在接下来几天好好调整的。好消息是格林的状态不错，攻防两端都打出了极高的效率值。

勇士的杀手锏其实就是死亡五小，然后利用节奏去击垮对手，这是他们最强的核武器。此外打火箭这只球队，勇士肯定会被无限换防所压制，所以杜库挡拆依在关键时刻旧值得期待，这招可以有效破解火箭队的防守，前提当然是掩护质量一定要高。所以我不太担心勇士队的进攻，就算勇士无法防守住火箭队，他们自己的攻击能力应该还是有所保证的。勇士的最大难题就是如何防住哈登，目前来看依旧可以采取“防左放右”的策略，而且勇士打小个阵容的时候，内线的协防是比较快的，可以提前延阻止哈登突破，可是高度上也不利于防哈登的抛投。这就得根据哈登状态做出合适的调整。

对于火箭队来说

目前来看的话，火箭队现在状态还不错，首轮系列赛里面哈登依旧无解，而且戈登也通过防守米切尔证明了自己的防守实力是靠谱的，球队其他球员还是有着非常稳定的输出。只不过保罗状态尚未完全恢复，如果保罗能够恢复到上赛季打西决的那种状态，相信火箭队的实力将会更加恐怖，所以在战术知根知底的情况下，火箭队还是希望保持一个好的状态。

此外我觉得本赛季火箭板凳实力比上赛季还有所加强，尤其是豪斯的补充基本让火箭有了防守杜兰特的资本，而且香波特一直没有打季后赛，说不定德帅会来一个奇兵用一用也是有可能的。不过火箭队能不能掐死杜兰特这个不好说，这其实也需要球队在防守端怎么做出合理的选择，单防不靠谱就得夹击，所以杜兰特依旧是他们的痛点。

勇士的无限换防是防守勇士的最强资本，无法让对手打出漂亮的穿切配合是火箭队需要把控的。当然火箭队依旧要注意外线的3分机会，不能再像上赛季那样连续27铁，好在今年保罗可以上场掌握局势，一旦火箭队陷盲目的外线怪圈中，保罗倒是可以缓解一下被动的局势，，这对于火箭来说是一大利好消息。

抢七在所难免

根据常规赛交手来看的话，火箭3比1击败勇士。而勇士赢下的那场比赛恰恰是考辛斯在场的时候赢的。而季后赛勇士没有考辛斯，勇士队在低位就无法惩罚火箭队队，这就需要勇士该好好想想了，当然不排除勇士在跟火箭队的系列赛里面提前上死亡五小，就像今天开局那样，尽量把节奏给拉起来，让自己变得兴奋。当然我认为两队可能互相打对攻，至于输赢就看谁的外线更靠谱了。目前我个人比较倾向于勇士抢七会赢，理由可能就是勇士拥有主场优势。

至于季后赛分走势如何，大家还是看了比赛再来做判断，相信29日凌晨的那场比赛一定发会非常精彩，届时我们可以再来根据比赛内容做做出具体的分析，仅此而已。

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载

到此，以上就是小编对于快船vs火箭2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于快船vs火箭2017的2点解答对大家有用。